El Tribunal Fiscal en la\nresoluci\u00f3n N\u00b0 878-4-2020 emitida el 21 de enero de 2020, ha interpretado que\nlos gastos tales como asesor\u00eda, agente de bolsa, entre otros, destinados a\ncompra de valores, no dan derecho a cr\u00e9dito fiscal al no estar destinados a\noperaciones por la que se deba pagar el impuesto<\/p>\n\n\n\n
Dicho fallo establece que, \u201c\u2026 si bien la recurrente present\u00f3 diversa documentaci\u00f3n como las p\u00f3lizas de la sociedad agente de bolsa, registros de orden y diversos voucher, \u2026 de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del art\u00edculo 2 del reglamento de la Ley del Impuesto General a las Ventas, no son considerados bienes muebles entre otras las acciones, participaciones sociales, participaciones en sociedades de hecho, contratos de colaboraci\u00f3n empresarial, asociaciones en participaci\u00f3n y similares, facturas y otros documentos pendientes de cobro, valores mobiliarios y otros t\u00edtulos de cr\u00e9dito, salvo que la transferencia de los valores mobiliarios, t\u00edtulos o documentos implique la de un bien corporal, una nave o aeronave, lo que no ha sido acreditado por la recurrente, por lo que las adquisiciones vinculadas a la compra de valores, materia de observaci\u00f3n no otorgan derecho al cr\u00e9dito fiscal al no estar destinadas a operaciones por las que no se deb\u00eda pagar tal impuesto, lo que no ha sido cuestionado por la recurrente en su recurso de apelaci\u00f3n, por lo que el reparo efectuado por la Administraci\u00f3n se encuentra arreglado a ley; en ese sentido, corresponde mantenerlo y confirmar la apelada en este extremo\u201d. <\/em><\/p>\n\n\n\n Si tienes alguna consulta sobre este tema, en LADERSAM podemos ayudarte, si nos escribes al tel\u00e9fono wasap +511 997050525 o al correo ladersam@ladersam.com de inmediato nos pondremos en contacto contigo.<\/p>\n\n\n\n Visita\u00a0www.ladersam.com<\/a>\u00a0y conoce m\u00e1s sobre los servicios de asesor\u00eda especializada tributaria que ofrece\u00a0LADERSAM<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Por: Fernando Gomez<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Fiscal en la resoluci\u00f3n N\u00b0 878-4-2020 emitida el 21 de enero de 2020, ha interpretado que los gastos tales como asesor\u00eda, agente de bolsa, entre otros, destinados a compra de valores, no dan derecho a cr\u00e9dito fiscal al no estar destinados a operaciones por la que se deba pagar el impuesto Dicho fallo […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9364,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal"],"yoast_head":"\n